Fitz

20/06/2007

20/06/07 - 21:18

Vide

Faire un billet sur le blog lui-même, c'est un peu nul.
Faire un billet pour expliquer pourquoi il n'y a plus de billet c'est un peu con.
Mais j'ai décidé d'être nul et con.
C'est tendance de toute façon.

Vous pourriez me dire que depuis plus d'un mois c'est plutôt calme ici, et vous auriez raison.
Cent fois raison.

La première explication à ce silence abyssal est qu'une grande partie de mon temps de cerveau disponible est orienté sur ma recherche. Alors bien sûr, le soir je pourrais vous narrer mes aventures journalières palpitantes, comme ces luttes torrides, hier, au pied du Fort Tran au cœur de la jungle interpolatrice en combat singulier avec des splines locaux que l'on a pu vaincre grâce, par exemple, à un Akima rapidement exécuté.
Par exemple. Mais qui ça intéresserait ?

Je pourrais m'extasier ou dégueuler à l'envie sur le dernier livre que j'ai lu, le dernier film que j'ai vu, la dernière exposition que j'ai parcourue.
Sauf que.
Sauf que je n'ai pas la matière première pour.
Je ne lis plus. Je ne me cultive plus. Je ne sors plus.

Enfin si, je sors un peu. Au Biergarten.
Boire deux trois bières avec des collègues.
Mais quelques litres de bière engloutis valent-ils un billet ?

En fait, ce qui me ferait réagir en ce moment c'est l'actualité.
Oui, j'aurais eu à moult reprises envie de réagir à ce que je vois, j'entends. Mais ça m'énerve tant que je préfère ne pas m'y attarder.
Oui, la connerie m'énerve. Ici ou ailleurs.
La connerie sous tous ses visages.
Les vrais cons. Les faux cons qui imitent bien les vrais.
Les jeunes cons, les vieux cons, les petits cons, les grands cons.
La connerie dogmatique.
La connerie de la mauvaise foi.

A désespérer et à devenir misanthrope.
A désespérer et à devenir encore plus con soi-même, car au fond il n'y a pas de raisons.

Je n'arrive même plus à essayer d'en rire.
Pourtant on pourrait se bidonner de la hausse de la TVA qui devrait peut-être même faire baisser les prix. Ah ah ah. Comme me disait un collègue germain, oh oui ça fera peut-être comme ici, les prix ne monteront peut-être pas, si les salaires baissent suffisamment.
En fait, il y a un truc drôle tout de même dans cette histoire. Ce sont les restaurateurs, ou plutôt la tête de cocu qu'ils risquent de tirer. On leur a promis une baisse de la TVA à 5,5%, si ça continue, ils vont se retrouver avec un TVA à 25%. Je me marre.

Mais je ne vais pas rentrer sur le terrain de la politique générale.
Il y aurait trop à dire. Sur l'arrivisme, le manque de conviction, les petits arrangements, les mesquineries, le manque de vision globale et à long terme qu'on habille de pseudo-pragmatisme, sur l'abrutissement consentant des masses.
Et il y a pire.

Je pense à mes collègues qui, outre-Atlantique, ont à se battre contre un fléau moyenâgeux.
C'est comme la peste ou la variole, ce sont des maladies qu'on voudrait croire éradiquées. Mais non. Elles ressurgissent. Signe d'apocalypse ?

La maladie en question est le créationnisme.
D'ici que ça arrive chez nous.
Bah oui, comme ici on a tendance à faire toutes les conneries de là-bas avec un temps de retard – c'est-à-dire on applique les principes foireux une fois qu'on a vu que ça merdait bien, mais c'est pas grave on fonce –, je me méfie.
Il y a de quoi.
Le créationnisme retrouve un regain de virulence ces temps-ci, faisant passer le H5N1 – qui effrayait tant il y a deux ans – pour un virus de pacotille.
Le cerveau est gravement atteint, avec peu d'espoir de rémission.
Pour preuve ? Ce dialogue entendu et approximativement restitué :

Simplicio : La théorie de l'évolution, on ne peut vraiment pas y croire. Ce que raconte la Genèse, en revanche, c'est crédible.
Sagredo : Mais par exemple, voir cohabiter des hommes et des dinosaures, ça ne vous gêne pas ?
Simplicio : Non pourquoi ? Au Moyen-Age, les chevaliers ont tué beaucoup de dragons. Les dragons, les dinosaures, c'est un peu la même chose.

Le XXIe siècle sera régressif ou ne sera pas...

commentaires

20/06/07 - 22:56

Tu écris peu certes, mais c'est puissant !
Et la conclusion... j'adore...

21/06/07 - 09:00

Disons que c'était un peu long à sortir, mais ça fait du bien...

21/06/07 - 13:50

Sur la TVA sociale comme d'hab débat mal emmanché...... mais la protection sociale doit-elle être financée uniquement sur les salaires??

Sur les néocons tu crois vraiment que çà va arriver ici?çà fait froid ds le dos tout çà et la conclusion ok avec Orphe

21/06/07 - 21:40

Et qui sont ces deux connO ?

22/06/07 - 11:33

tnÅ > Un journaliste interviewant un visiteur de ce nouveau parc du créationisme j'ai oublié où aux E.-U.

Alain > plus sérieusement, je suis optimisme car la science reste bien défendu, en tant que valeur humaniste, en Europe. Mais il faut rester vigilent tout de même et solidaire de nos amis américains qui doivent se battre.
Pour la TVA, je trouve que voir les choses sous cet angle (et c'est comme cela qu'on cherche à le présenter), c'est un peu inversé le problème et surtout manquer de vision globale. Dans une métaphore grossière, je dirai ceci :
quand je paye une bière je ne me demande pas si l'argent vient du salaire, d'une allocation ou des intérêts du livret A... Quand on annonce X millions débloqués pour les universités, annonce-t-on en même temps d'où vient l'argent ? Sans compter que les objectifs initiaux peuvent bien être modifiés avec le temps (la vignette auto). Qu'il faille trouver des fonds pour notre protection sociale, je suis d'accord. Mais quand on a besoin de fonds, on ne commence pas par amputer ses revenus de 10 milliards par an en cadeaux, qui sont presque des pertes sèches.
Le problème de la hausse de la TVA est qu'il est basé sur une idée fondamentalement anti-européenne de compétition intra zone euro.
C'est continuer sur le dogme selon lequel une réforme c'est une amélioration de la "compétitivité", i.e. une baisse des coûts, sans pour autant être plus attractif économiquement (La preuve, la France n'est pas compétitive selon ces critères de coûts, mais c'est un des principaux pays d'investissements étrangers), et surtout au prix d'une baisse de la productivité. L'OFCE explique bien cette problèmatique.
Ca mériterai un article.
Mais surtout, au-delà de la critique du choix politique "compétitivité" contre "productivité", ce que je critiquais, c'était qu'on fasse croire que les prix ne changeront pas ; si c'est le cas, il est fort probable que les salaires auront baissés. Les allemands le savent.

23/06/07 - 16:10


Je suis pourvue d'un cerveau fatigué mais je comprends que ce que l'on donne d'un côté en taxe réduite sera pris OBLIGATOIREMENT dans MON
budget et les votres !!!
bénéfices = 0 , voir moins!

Je l'ai appris en cours élémentaire.

23/06/07 - 21:40

Merci Fitz mais j'en demandai pas tant je voulais simplement dire qu'il fallait revoir tout le système!

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

L'image de la bannière et celle de l'avatar ont été créées d'après une illustration de M. Whelan sur la couverture de "l'Assassin du roi" (R. Hobb, France Loisirs Ed.).
Les photos sont de moi, sauf mention contraire.

eXTReMe Tracker