L'heure du choix
(3) Gauche, extrême gauche et autres petits
Je vais être bref ici.
Commençons par quelques uns de ces petits que j'élimine sans sommation.
Tout d'abord, les candidats de lobby ou de syndicats : à savoir Bové, Schivardi dont j'avoue ne m'être même pas intéressé, et Nihous, dont la seule raison d'être est de battre les Verts (ça c'est du projet politique coco).
Je ne voterai pas non plus pour Laguiller et son mouvement sectaire, dont les statuts sont le dernier refuge en France de la dictature du prolétariat, comme si la dialectique marxiste sur l'état bourgeois avait encore un sens dans sa définition brute.
Il reste donc trois candidats, que je trouve intéressant, au moins humainement.
Le facteur Besancenot. J'avoue d'emblée, je ne voterai pas pour le mouvement « révolutionnaire », mais ce personnage m'est sympathique. Je me souviens encore de sa spontanéité à appeler à voter Chirac sous le coup de l'émotion ; propos modérés un peu plus tard, il est vrai, par la Ligue. Ce garçon manque cruellement de réalisme, mais comment ne pas adhérer à son ancien slogan Nos vies valent plus que vos profits ? De plus, il n'a pas mauvais fond : il n'a pas pendu en place publique le maquettiste de son affiche électorale qui le méritait pourtant. On croirait une affiche pour un thé dansant à Triffouilli-sous-Dun avec l'accordéoniste vedette du canton... (NdA: Ceci n'est pas une attaque contre la ruralité...)
Marie-George Buffet, elle, a une belle affiche. Un beau rouge en fond. Et le rouge à lèvres assorti. Elle a des convictions – dont, il est vrai, un certain nombre en commun avec moi si j'en crois certains tests politiques – et elle y croit. Des convictions donc, et si je suis d'accord un certain nombre de constats (sur le logement, la santé, et les relations entre l'économie réelle et le monde financier), je crains fort que les solutions proposées ne soient pas réalistes.
Enfin il y a Dominique Voynet, pour les Verts, qui a des convictions, et même des couilles d'après certains chasseurs. Sa participation à la gauche plurielle ne m'a pas laissé un mauvais souvenir, et bien que je sois en désaccord avec elle sur certains problèmes comme le nucléaire, si les élections étaient différentes, s'il s'agissait par exemple d'élire une assemblée qui désignerait un chancelier, l'hypothétique liste qu'elle mènerait aurait ma voix, car un groupe Verts dans une telle assemblée me semble importante. Mais nous sommes en France, face à un scrutin uninominal majoritaire à deux tours.
Pour ce premier tour de l'élection présidentielle, elle pourrait donc avoir ma voix.
mais...
17/04/07 - 19:13
Et Nicolas Sarkozy ?
Et Ségolène Royal ?
pacorabanne