Fitz

17/04/2007

17/04/07 - 19:10

L'heure du choix
(3) Gauche, extrême gauche et autres petits

Je vais être bref ici.
Commençons par quelques uns de ces petits que j'élimine sans sommation.

Tout d'abord, les candidats de lobby ou de syndicats : à savoir Bové, Schivardi dont j'avoue ne m'être même pas intéressé, et Nihous, dont la seule raison d'être est de battre les Verts (ça c'est du projet politique coco).
Je ne voterai pas non plus pour Laguiller et son mouvement sectaire, dont les statuts sont le dernier refuge en France de la dictature du prolétariat, comme si la dialectique marxiste sur l'état bourgeois avait encore un sens dans sa définition brute.

Il reste donc trois candidats, que je trouve intéressant, au moins humainement.

Le facteur Besancenot. J'avoue d'emblée, je ne voterai pas pour le mouvement « révolutionnaire », mais ce personnage m'est sympathique. Je me souviens encore de sa spontanéité à appeler à voter Chirac sous le coup de l'émotion ; propos modérés un peu plus tard, il est vrai, par la Ligue. Ce garçon manque cruellement de réalisme, mais comment ne pas adhérer à son ancien slogan Nos vies valent plus que vos profits ? De plus, il n'a pas mauvais fond : il n'a pas pendu en place publique le maquettiste de son affiche électorale qui le méritait pourtant. On croirait une affiche pour un thé dansant à Triffouilli-sous-Dun avec l'accordéoniste vedette du canton... (NdA: Ceci n'est pas une attaque contre la ruralité...)

Marie-George Buffet, elle, a une belle affiche. Un beau rouge en fond. Et le rouge à lèvres assorti. Elle a des convictions – dont, il est vrai, un certain nombre en commun avec moi si j'en crois certains tests politiques – et elle y croit. Des convictions donc, et si je suis d'accord un certain nombre de constats (sur le logement, la santé, et les relations entre l'économie réelle et le monde financier), je crains fort que les solutions proposées ne soient pas réalistes.

Enfin il y a Dominique Voynet, pour les Verts, qui a des convictions, et même des couilles d'après certains chasseurs. Sa participation à la gauche plurielle ne m'a pas laissé un mauvais souvenir, et bien que je sois en désaccord avec elle sur certains problèmes comme le nucléaire, si les élections étaient différentes, s'il s'agissait par exemple d'élire une assemblée qui désignerait un chancelier, l'hypothétique liste qu'elle mènerait aurait ma voix, car un groupe Verts dans une telle assemblée me semble importante. Mais nous sommes en France, face à un scrutin uninominal majoritaire à deux tours.
Pour ce premier tour de l'élection présidentielle, elle pourrait donc avoir ma voix.
mais...

commentaires

17/04/07 - 19:13

Et Nicolas Sarkozy ?
Et Ségolène Royal ?

17/04/07 - 19:14

Et Jean-Marie Le Pen ?

(Ah pardon, j'avais pas vu tes anciens posts...)

17/04/07 - 19:23

^^ Oui c'est long, je suis en pleine "cristallisation".

Plus qu'un, demain, et probablement une synthese personnelle avant la treve pre-electorale.

17/04/07 - 21:15

C'est bien d'avoir compris les enjeux électoraux du moment. Tu votes pour les "petits" candidats, donc tu votes Sarkozy. C'est bien. Moi-même, j'ai voté vert en 2002... et j'en suis resté VERT !!! Les législatives, c'est pas fait pour les chiens... A bon entendeur !

17/04/07 - 22:27

selfmade > ??????? Tu peux expliquer, j'ai raté un épisode là !!!!!!

17/04/07 - 23:10

Lol, y'en a qui sont nerveux! Saloperie de Sarkozyste, Fitz! :-D

Plaisanterie mise à part, je ne partage pas tes conclusions sur "l'irréalisme" des propositions de l'extrême-gauche. Quand on voit comment le système financier est construit en dépit du bon sens, quand on voit l'état du monde, si éloigné de l'idéal que le libéralisme devrait générer, on peut se dire qu'il faudrait donner leur chance à des directions différentes.

A mes yeux c'est du bourrage de crâne qu'on nous a bien vendu pendant des années, la vision "irréaliste" de l'extrême-gauche.
J'ai pas dis que j'étais collectiviste, ni qu'il faut tout prendre, mais la réforme par la contrainte me paraît être une nécessité.

Quand aux Verts, je les aime bien, y compris sur le nucléaire: c'est une bombe à retardement, en plus de drainer une part trop importante des crédits de recherche.

17/04/07 - 23:38

... mais il y a eu 2002. Personlmt, en 2002, j'ai voté Besancenot, pas pour la "révolution", mais pour le discours, sensible et sensé. Et je me suis retrouvé avec le 2° tour que l'on sait...

18/04/07 - 09:55

Holala mais a qui va être consacré le numero 4 alors !!? ;-)

Je peux même pas commenter ton choix politique Fitz... parce que j'ai l'impression de lire mes pensées ! Mon choix ne peut s'orienter de toute façon que vers 3 femmes, les deux dernieres citées ici et celle qui fera probablement l'objet du numero 4.

Ayant voté PC en 2002, je fait parti de la "frange electorale" la plus traumatisée, celle qu'on a bien montré du doigt et culpabilisé...

Je suivrai donc la voie(x) Royale des le 1er tour, en esperant que verts et rouges ne soit pas mis de côté d'un hypothethique futur gouvernement de gauche.

18/04/07 - 10:29

In-the-stars > Ce qui m'ennuie toujours dans la réforme par la "contrainte", c'est que j'ai l'impression qu'elle oublie un peu les impératifs européens. Ca serait sûrement viable si toute l'europe les appliquaient (Mais je ne suis pas économiste)... Par contre par exemple les 37.5 ans de cotisation pour tous pour la retraite, ne me semble pas réaliste ; les gens vivent vieux et les papy-boomer n'ont pas laissé tant d'enfants que ça, c'est un fait. La France a la chance par contre d'avoir une demographie relativement dynamique (grace à un taux de fécondité pas trop mauvais obtenu grâce aux mesures pour concilier emploi et maternité, et un bon flux migratoire) par rapport a d'autres pays comme l'Allemagne, et le systeme doit pouvoir etre sauve a condition de l'amenager.

Timy > le (4) arrivera ce soir, quel insoutenable suspens !!! (Par contre tu viens de me piquer mon titre !!!!)
Ronans, Timy > je vois qu'on est dans des cas de figures similaires. Si j'ai des regrets sur les conséquences de mon vote vert, je n'ai aucun remors sur mon choix. C'est un peu facile d'accuser les électeurs quand on oublie de faire une campagne de premier tour...

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

L'image de la bannière et celle de l'avatar ont été créées d'après une illustration de M. Whelan sur la couverture de "l'Assassin du roi" (R. Hobb, France Loisirs Ed.).
Les photos sont de moi, sauf mention contraire.

eXTReMe Tracker