Immaculée

Vendredi dernier, nous étions le 8 décembre. Fête des lumières à Lyon comme nous le rappelait JaHoVil. Je ne sais pas jusqu'où s'étend cette tradition, mais chez moi aussi, lorsque j'étais plus petit, nous illuminions le rebord des fenêtres le 8 à la nuit tombée lorsque le temps s'y prêtait.

L'Immaculée conception.
Dogme étrange et sur lequel on peut lire de grosses âneries. Il y a quelques temps déjà, à plusieurs reprises dans un certain hebdomadaire, dont je tairai le nom par pure charité chrétienne (Ca commence par M ; et ça finit par arianne), il était donné à lire :

Il est vrai que l'immaculée conception reste le seul cas connu d'ODM (organisme divinement modifié) et que cet exemple d'insémination artificielle par semence divine ne prête guère à la plaisanterie (M. N° 401, 25/12/04)

Puis, toujours dans la même revue (16/04/05), lors de la promo d'un livre de son directeur ce qui se voulait un pamphlet, on pouvait lire comme définition de l'immaculée conception, ceci :

Dogme tardif proclamé par Pie IX, le pape le plus rétrograde de l'histoire de l'Eglise, selon lequel la Vierge, non seulement conçut, mais fut conçue elle-même sans péché, étant bien entendu que la mère d'un messie ne saurait avoir été le fruit d'un rapport forcément impur, même s'il s'est produit à l'intérieur d'un couple consacré.

Ainsi, l'acte d'amour, qui permet l'enfantement, étant intrinsèquement sale, ferait de toute femme une pute virtuelle et de sa progéniture le produit d'une cochonnerie. Une femme non pécheresse et non issue du péché, il n'y en a forcément qu'une ! Dogme épouvantable.

Si le premier passage est le fruit d'une confusion regrettable entre le dogme de l'immaculée conception et celui de la virginité de la vierge (pléonasme), le second est beaucoup plus embrouillé. L'auteur veut montrer les névroses voire les psychoses que le rapport sexuel crée dans le clergé catholique. Ce qui n'est pas faux. Malheureusement, lorsqu'on se veut pamphlétaire, il faut être précis et juste, sinon on est simplement un bouffon.
Ici, pour J.-F. Kahn (zut, j'ai laché le nom), l'Immaculée conception affirme que Marie fut conçue sans l'intervention humaine ; et donc que Sainte-Anne était vierge aussi. Mazette, chez nous on dit que les curés le sont de père en fils, là-bas force est de constater que les vierges le sont de mère en fille. Pauvre Joachim qui apprend ainsi qu'il n'est pas le père de sa fille. Certes, dans certains des textes apocryphes qui relatent la naissance de Marie, elle serait née effectivement très chastement d'un "baiser sans semence d'homme". Mais pour le coup, dans le dogme mis en cause, il est question d'autre chose. Marie est née lavée du péché originel. Le catholique et d'autres chrétiens croient que l'homme né pécheur. Il n'a eu pas encore le temps de faire quoi que ce soit qu'il est déjà menacé de l'enfer. Il a commis une faute : il est humain. Diantre ! Tout ça a cause de cette histoire de serpent, de fruit de la connaissance.
Ah les femmes...