Influence de la langue (2)

Petit Interlude participatif

Les gens bien, les gens intelligents, vont voir les films en VO uniquement, pour ne pas trahir l’œuvre du cinéaste, pour être au plus près du film en humer toutes les subtilités, bref en profiter pleinement. Les VF sont pour les peu-culturés, le public de la star-qu’-à-demi, la populace hermétique à la subtilité.
Sur ce plan, je fais partie de la France profonde. Du moins, je vais voir indistinctement les films en VF ou en VOSTF ; la VO pure, ce n’est pas la peine, même pour un film anglophone¹ et encore moins pour un film iranien ou ouzbek (ceci dit, même en VF, je n’en ai vu guère…). J’alterne les deux tant et si bien que je ne sais généralement plus si j’ai vu en film en VOST ou en VF.

Je ne dis pas… Si les films étaient doublés comme à la télévision polonaise… Un thésard polonais nous expliquait que le doublage consistait souvent en deux voix, une féminine, une masculin, qui effectuaient une narration des dialogues plutôt qu’un vrai doublage, ceci par-dessus la version originale encore légèrement audible. Vous savez, un peu comme dans les interviews en direct de sportifs quand Nelson Monfort n’est pas là… C’est vrai que ça doit être vite éprouvant, deux heures comme cela. La France a une vraie culture du doublage, et globalement, je les trouve bons, les voix souvent bien trouvées (il y a toujours des exceptions, bien sûr)…

Et vous ? VO, VF ? Warum ?

¹Ceci dit, j’ai tout de même vu Match Point et Munich (forcément ! ^_^ ) … en VOSTA.