Icosaèdre tronqué au pied

Je ne disserterai pas sur la victoire de l’équipe de France hier, je ne rentrerai pas dans le débat pour savoir si elle était méritée, je ne vous dirai pas si je pense que M. Henry a simulé ou pas : je n’ai pas vu le match ; je l’ai juste suivi par intermittence sur internet.

Ceci dit, c’est bien à ce populaire jeu que ce mot est dédié. On ne peut passer outre, la coupe du monde a envahi la planète ; je ne suis même pas sûr qu’il existe des coins reculés où l’on n’en est pas informée.
Je trouve ça fascinant.
Pas forcément le sport lui-même, mais cet engouement.
C’est vrai c’est un jeu qui est facile à pratiquer. Un ballon, un terrain plus ou moins régulier, quelques tas de vêtements pour délimiter les buts, et le tour est joué.
Ceci dit, le sport qu’on nous montre est assez différent de celui-ci, tout d’abord au niveau des scores.
Car si gamin, sur le communal, on atteint en une demi-heure la dizaine de buts, les pros, en trois fois plus de temps, nous offrent au mieux 2 ou 3 points au score. A l’inverse des autres sports de terrain, le football offre peu d’actions et encore moins d’actions concrétisées. Le basket-ball ou le handball pêcheraient parfois de l’effet inverse : il y a une action en permanence et il est rare que le(s) point(s) ne soi(en)t pas marqué(s) ; ce peut aussi être monotone et particulièrement chiant.
Ici c’est le contraire. A tel point que je me demande parfois si les écarts sont significatifs. Statistiquement parlant. Quand on voit à quel point tout se joue sur un point, on voit comment l’arbitrage est influent dans ce sport. L’arbitre ne semble pas simplement veiller au bon déroulement de la rencontre mais il peut participer à décider de qui va gagner : par un penalty accordé ou pas, un coup franc, un but refusé, un joueur expulsé. Nul ne peut être juste s’il est humain. Et aux bruits de couloir (j’ai des collègues qui suivent pour moi) je sens que les arbitres sont très humains et qu'ils suivent des règles légèrement variables : si un Suisse peut utiliser ses mains pour jouer, un Ivoirien peut se faire ceinturer sans soucis. Je ne tomberai pas dans la facilité d’y voir potentiellement une histoire de comptes en banque plus ou moins rempli. Pas de ça chez moi.
Certains parlent de l’arbitrage vidéo. Mais pourquoi les arbitres laisseraient-ils leur pouvoir ? L’être humain y est toujours si attaché dès qu’il en a une moindre parcelle.
Ou alors, trouver un moyen, en changeant un peu les règles par exemple, pour améliorer la statistique et accroître le nombre de buts et l’écart au score.

En attendant, au foot il y en a toujours après pour contester l’arbitrage et refaire le match à défaut de refaire le monde.
C’est peut-être aussi pour ça que ce jeu est si populaire.



PS : Est-ce sous influence germanique que les gardiens de but se trouvent être maintenant des portiers ?